市场弱势暂时难改 新低未必是新底
|
源自：三元顾问
时间：2008-9-4 6:50:00
|
|
|
看多依据
一、《求是》罕见万字笔谈股市深调因信心动摇
针对当前A股市场连绵不绝的深幅调整、投资者对经济可持续发展信心的逐渐缺失，中共中央机关刊物《求是》当期杂志以《坚定信心推进资本市场的稳定发展》为题，邀请三位学者聚谈我国资本市场中长期趋势。
中国社科院工业经济研究所研究员沈志渔，中国青年政治学院经济系主任林江，中国人民大学校长助理、金融与证券研究所所长吴晓求等三位学者在当期的《求是》杂志“求是笔谈”专栏中共同撰文指出我国经济增长的持续性可以期待；在监管上要重拾投资者信心；在制度上要大胆金融创新。
作为中国共产党在思想理论战线的重要阵地，《求是》的“求是笔谈”栏目推出时间并不固定。上一次推出该栏目是在今年4月1日。作为中央机关刊物，花费如此大的笔墨来谈我国的资本市场，这不能不说是对资本市场的重视。
二、大股东增持扎堆股价表现强于大盘
今日包括通宝能源(行情 论坛 资讯)（600780）、吉林森工(行情 论坛 资讯)（600189）在内的多家国资背景的上市公司公布控股股东增持公告，这也意味着自从上周五发布大股东增持新规以来，在有研硅股(行情 论坛 资讯)（600206）、新兴铸管(行情 论坛 资讯)（000778）和海信电器(行情 论坛 资讯)（600060）之后，又有一批具有国资背景的上市公司控股股东“尝鲜”增持新规。
继有研硅股(行情 论坛 资讯)和新兴铸管(行情 论坛 资讯)“尝鲜”证监会发布的“自由增持”新规之后,昨天海信电器(行情 论坛 资讯)成为第三家大股东增持公司,也是新规实施之后首个实施大股东增持的非央企公司。公司股价昨天逆市上涨2.64％。分析人士指出，在股市非理性下跌后，大股东增持将可能不是个别现象，但大股东增持并非股价的“急救药”，投资者对其投资价值也要仔细斟酌。
看空依据
一、市场弱势暂时难改持仓账户连降数周
据中国证券登记结算公司最新公布的统计数据显示，上周两市新增股票、基金账户数分别为192645户和22228户，均较前一周略有上升，不过在持续低迷的成交状况下，A股持仓账户数连续三周出现下降。
截至上周末，A股持仓账户数为4740.33万户，相比前一周减少约7万户。8月份的后三周该数据因为低迷的市场行情出现连续下滑，也是该数据年内首度出现连续三周下降的情形。另外，在持仓账户数减少的同时，A股账户持仓比例也降至近来的新低40.18％。
数据显示，8月最后一周参与交易的A股账户数滑落至652.84万户，再度创下年内新低，而且相比前一周的774万户环比降幅超过15％。
二、QFII疑大宗交易受损连续抛售貌似斩仓
最近的赢富王TOPVIEW数据显示，被市场视作QFII席位代表的中金上海淮海中路营业部近期连续抛售海油工程(行情 论坛 资讯)（600583）、福耀玻璃(行情 论坛 资讯)（600660）、巴士股份(行情 论坛 资讯)（600741）等多只股票。而从此前交易数据来看，该席位曾借大宗交易买入这几只股票。若抛售者即为大宗交易的买入者，那他们在这些股票上损失不轻。
中金上海淮海中路营业部席位一直是沪市大宗交易市场的常客。早在关于“大小非”的相关政策出台之前，该席位就活跃在大宗交易市场。此前，该席位曾多次抄底。从股指走势来看，这些抄底行动也无法给行情带来一丝暖意。短期来讲，此席位通过大宗交易买入的股票也多数创下新低，无利可图。当然，长期持有可能还是会有相应的回报。
一目了然
截至收盘，上证综指收市报2276.67点，下跌1.22％，成交333.5亿；深证成指收市报7413.55点，下跌2.17％，成交157.1亿，两市共成交490.6亿，较上一个交易日明显放大，但仍保持较低水平。此外，中小板指收市报2737.80点，下跌1.99％；沪深300收市报2245.70点，下跌1.74％。市场就这样无声无息地走着下坡路，盘中股指不仅击穿了2284点，仅差3点，就到了2245点关口，虽然又见神手，股指今日守住了2245，但又能守到何时呢？进攻永远是最好的防守，一味的防守最终只能是失败。明日继续看跌。
|
|
|
◇ 12月2日四家上市公司限售股解禁 (12-02)
◇ 月首开门红 沪指逼近千九 (12-02)
◇ 上有压力下有支撑 大盘短期面临突破 (12-02)
◇ 周一沪深震荡走高 市场重心逐步下移 (12-02)
|
|
|
[ 郑重声明 ][ 打印本页 ][
去论坛 ][
关闭窗口 ]
郑重声明：本文仅代表作者个人观点，与股天下网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。本文不作为投资的依据,仅供参考，据此入市,风险自担。发布本文之目的在于传播更多信息，并不意味着股天下网站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义，请及时与我们联系。关闭
|
|
|
|
|
