2008年3月A股大跌创下历史上月跌幅和季跌幅纪录，媒体早已把大跌元凶归于3月天量大小非解禁冲击，其实这只是个慌言。
　　而据wind统计，2月份共计有135.29亿股开始流通，解禁市值达到3842.54亿元；而3月份有131.00亿股开始流通，解禁市值达到3766.59亿元。
　　然而，统计显示，3月份，42家上市公司发布了44份大小非减持公告，减持股份共计1.9亿股，参考3月27日收盘价，减持股份市值合计24亿元。
　　而2月份，40家上市公司的大小非股东减持股份共计2.42亿股，减持市值约48.32亿元。也就是说，所谓3月天量大小非解禁减持股份市值仅相当于2月的50%。24.00亿元减持市值仅相当于每个交易日减持1亿元，占日成交千分之一。可见，天量大小非解禁根本不是3月A股大跌砸盘元凶。
　　某些别有用心的势力成功地利用媒体忽悠了市场一把，使市场付出几万亿市值蒸发的惨重代价。
　　看来大小非减持的意愿远没有市场传的那么洪水猛兽，而且去年减持量仅占解禁量的10%，今年前两月减持量仅占解禁量的20%，也并不意味着牛市上涨时减持的意愿不强烈，股价持续下跌暴跌时，减持的意愿强烈，事实是，当3月市场跌破4000甚至跌破3500大关进入中期底部区时，解禁的大小非并没有象市场想象的那样不管价格的狂轰滥炸仓惶出逃，即使是所谓零成本低成本的大小非减持也有理性与底限，对牛市或大反弹也有预期。所谓实业资本与金融资本的价值中枢也许没有人们想象的那么大。为什么市场要自己吓自己？当然，为了重建市场信心，减少大小非减持的不确定风险，加强大小非减持的事前事后信息披露，对小非每年在二级市场的的流通比例作必要限制仍是不可缺少的。
　　同样所谓基金为应付大赎回而卖股票砸盘导致3月A股大跌的说法，也不能成立。针对3月31日某报关于今年一季度基金净赎回将超过1000亿元的报道，中国证监会有关部门负责人表示，上述报道与事实严重不符，误导了投资者。根据监管部门掌握的情况，截至3月28日，一季度基金净申购超过300亿元，其中开放式基金净申购约200亿元，封闭式基金规模增加超过100亿元。在开放式基金中，偏股型基金出现了部分净赎回，约为170亿元。该负责人对有关媒体不负责任的报道感到遗憾。
　　问题是市场信心的绝望、市场崩溃的走势，恰恰与没有事实依据或严重失实的报道及分析密切相关。比如2007年四季度上市公司业绩增长仅四成的比半年报三季报明显下降的报道，就有误导之嫌(天相顾投首席告诉我，如果去掉中石油四季度同比增长是七成不是四成)。
　　问题是市场在舆论严重误导、别有用心的势力恶意作空，该追究谁的责任？监管部门对此仅表示遗憾恐怕是严重失职，3月下旬以来，全球股市都涨、A股独跌，监管部门恐怕也是严重失职。