业绩翻番108公司
|
源自： 中国证券报
时间：2008-7-7 8:36:17
|
|
|
截至7月4日，沪深两市已有582家上市公司披露了上半年业绩预告。据Wind统计，业绩预增的公司达到216家，业绩续盈的公司为27家，业绩略增的公司93家，业绩扭亏的公司有52家。发布预告的公司中，业绩预减的公司仅为42家，另有46家公司首次出现亏损。
从统计数据看，2008年中报报喜的公司占比约66%。其中预增100%以上的有108家。一些发布业绩预增预告的公司，股价逐渐上扬，业绩预增个股轮番表现，热点正在逐渐形成。
通胀是把双刃剑
数据显示，在已披露中期业绩预告的公司中，产品价格上涨已成为多数公司业绩高增长的主因。与此相对应，业绩下滑的公司则将原因归于原材料价格的增长。
海通证券(行情 论坛 资讯)张崎对理财一周记者表示，化工和医药业受通胀影响较大，但有的受益，有的受害。"在已披露中报预告公司中，新和成(行情 论坛 资讯)（002001）受益于公司维生素系列产品的大幅涨价，有效抵消了原材料上涨、人民币汇率升值等不利因素的影响，使得公司预计上半年净利润将较去年同期增长12111%。在已经预报的公司中，新和成(行情 论坛 资讯)是增幅第二大的。"张崎说。"但这类公司风险也比较大，比如鑫富药业(行情 论坛 资讯)、广济药业(行情 论坛 资讯)去年价格暴涨今年又暴跌，业绩波动很大。像化纤行业的新乡化纤(行情 论坛 资讯)（000949）和华峰氨仑（002064），都是这样。投资者应该找有技术壁垒的企业，产品价格不会轻易暴跌的。"
同样受益于产品涨价，天邦股份（002124）业绩预增2068%以上。今年上半年，川化股份(行情 论坛 资讯)（000155）主导产品尿素价格的持续上涨，使公司业绩预增1366%。
"成也原材料上涨，败也原材料上涨"，如江苏琼花(行情 论坛 资讯)(002002)预计公司上半年业绩亏损金额在1500万-2000万元，业绩变动的主要原因就是原辅材料价格随石油价格持续上涨，生产成本显著增加。
国都证券王明德认为，通胀持续的情况下，能够有效抵御通胀带来的成本压力的细分行业存在一定投资机会。投资者可重点关注能够直接涨价转嫁通胀压力的高价特色农产品(行情 论坛 资讯)业。比如中粮屯河(行情 论坛 资讯)（600737）、新中基(行情 论坛 资讯)（000972）、好当家(行情 论坛 资讯)（600476）。
这一观点国海证券钟精腾也认可，他分析受益于高通胀的农业板块，今年以来表现一直比较好；而从资金流入情况方面看，换手率非常高，位居市场第一。煤炭板块具备了抗通胀的特性，表现也较为抢眼。
信达证券研究员司维分析，2008年上半年，国内经济及居民生活遭遇了雪灾、地震、暴雨等一系列自然灾害，零售业中超市子业态在对抗自然灾害的过程中，所提供的食品及日用品极大地缓解灾害给居民生活带来的不利影响。超市业在承受租金、劳动力等成本上升及竞争加剧等多重压力的同时，正迎来经济增长结构逐步转变所带来的发展机遇，通胀刺激下的价格效应将对超市业增长产生积极作用。国内A股有3家超市类公司，分别是华联综超(行情 论坛 资讯)(600361)、武汉中百(行情 论坛 资讯)（000759)、步步高(002251)。
ST公司也疯狂
数据显示,在已发布中报业绩预告的582家公司中,包括95家S类公司。其中，有多家S类公司业绩大幅预增,如S*ST三农(行情 论坛 资讯)公告显现扭亏，预测盈利约27000万元；ST望春花实现扭亏，实现盈利1958.49万元；S武石油(行情 论坛 资讯)公告业绩预增50%～100%。
已公布的S类公司中，有25家S类公司在中报业绩预告中披露将实现扭亏为盈。有16家公司业绩预增。其中,ST盐湖(行情 论坛 资讯)实现赢利约4.6亿元,同比增长幅度达到了1554.34%。主要原因在于,公司重组事宜获得监管部门核准,公司从今年起与青海盐湖进行了报表合并。
分析发现,S类公司实现扭亏原因大多与ST盐湖(行情 论坛 资讯)类似。如*ST商务(行情 论坛 资讯)发布的中报业绩预告也显示,业绩扭亏原因为公司债务重组收益。
|
|
|
◇ 证监会前主席：政府应出台举措救市 (09-05)
◇ 吴敬琏与龚方雄：被传闻缠绕的链条 (09-05)
◇ “80后”华裔女孩张雅青跻身美联储 (09-02)
◇ 莫须有的“吴敬琏间谍事件” (09-02)
|
|
|
[ 郑重声明 ][ 打印本页 ][
去论坛 ][
关闭窗口 ]
郑重声明：本文仅代表作者个人观点，与股天下网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。本文不作为投资的依据,仅供参考，据此入市,风险自担。发布本文之目的在于传播更多信息，并不意味着股天下网站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义，请及时与我们联系。关闭
|
|
|
|
|
