|
德盛稳健、金鹰成份优选、富国天源平衡:
4年业绩不佳,稳定性差 这3只基金是近4年来业绩最差的偏股型基金,收益分别仅有:101.13% 、125.94%和141.71%。有可比业绩的43只基金近4年平均收益率在220%左右,可见,他们的平均收益比同业落后近1倍。
然而,仅仅是绩差,并不足以成为它们被抛弃的理由。糟糕的是,它们在4年当中的下跌、调整市况中,表现同样令人失望。
金鹰成份股优选基金和德盛稳健两只基金,由于公司实力不强大,业绩落后,比较容易理解。然而,富国天源平衡的主人富国基金,在前两年中,业绩也曾雄霸一时。但这并没有使天源平衡摆脱困境。
业内人士透露,基金业有一个潜规则,相当一部分基金公司,总有一两只主打的基金,其他基金则以各种方式为它做贡献,或者是被公司边缘化。联想到此,不禁要问,富国天源平衡,是不是就是这样一只被公司边缘化的基金呢?
东方龙: 牛市涨得少,熊市跌得多
东方龙的遭遇与富国天源平衡有相似之处。
作为东方基金旗下第一只基金,3年以来,一直不为市场所知晓。然而,该公司旗下另一只基金东方精选,曾是2007年度的黑马,业绩直逼华夏大盘精选。
一个公司旗下两只基金产品,相差如此悬殊,没有理由不让人担心。其业绩也充分证明了这一点。
我们发现,东方龙的表现,属于标准的牛市不涨、熊市猛跌的类型。
晨星的统计显示,截至2008年4月11日,该基金最近两年年化回报为55.80%,居118只可比基金第107位。同样的,业绩跟不上,并不是最致命的问题。关键是,该基金在“5•30”以及自2007年10月以来的下跌中,毫无反抗能力,排118只基金倒数第3。
这样的表现,如何给投资人继续持有的理由?
中邮核心优选: 彭旭长期“休假” ,公司后继无人
这只基金自诞生以来,一直头顶光环。然而,多数业内人士只把它当作特例来研究。因为大家都心里有数,这是一家仅凭投资总监彭旭一人之力撑起的基金公司。所谓独木难支,这个神话最终在2007年底破灭。
自去年底以来,彭旭以“休假”为由,不再露面,同时于今年2月初正式辞去旗下另一只基金中邮核心成长基金经理一职。
该基金今年以来的表现同样令人失望,在189只晨星股票型基金中,排到182位,即进入后10位置。
对于彭旭“下课”的原因,业内称是因为证监会对其过于激进的操作方式甚为不满。不管是何种原因,中邮核心优选的例子,再一次证明,个人英雄主义并不能长期维持基金公司的强大,也不能维持基金业绩的长期胜出。选择管理规范、团队建设完善的公司,始终是选择基金的第一要义。
3只基金4年表现

熊市阶段为2004.4.7~2005.6.6和2007.10.17~2008.3.31两个阶段。熊市的收益率为两段时间的加权平均,权重分别为0.7和0.3。
东方龙基金近两年表现

根据2006.4.12~2008.4.11的两年时间内的回报表现,再考虑在2007.5.30~2007.7.5以及2007.10.17~2008.3.30两段时间的抗跌情况。
|