|
中海基金：的确是超过了市场能够承受的范围。因为现在上市公司全部市值加起来才只有2万亿，平安一家就要1200亿。我们算了一下如果增发成功，等于每只基金要配资产净值的3%的平安，这显然是不合理的。另外股票的价格长期看业绩，短期确是要看估值水平的。估值水平又要受大小非解禁、资金供求关系、市盈率等因素影响。在资金供求的平衡关系出现倾斜时，股价只能往下走。
上投摩根：根据中金公司的统计，2008年各种限售股份解禁的金额将高达33121亿元，与当前流通市值之比超过三分之一。今年第一季度是解禁高峰，其中1月1891亿元，2
| |
|
|
|
|
|
|
李嘉诚说未曾听闻过中央会出手救市，倘有人以此消息炒作股市，即使赚钱实属"罪过"。
[详细]
|
|
月3933亿元，3月更是高达5102亿，为全年单月高峰。以目前市场普遍高估的情况看，解禁股份（尤其是向机构的定向增发和公开增发部分）选择高位果断减持似乎并不令人感到奇怪。如果再考虑到2008年新股的发行量以及最近被高度关注的平安保险和浦发银行(行情 论坛 资讯)等巨额增发再融资计划，那么筹码集中释放对于场内资金的压力在2008年将显得尤为沉重。
某合资基金公司：对于再融资的压力，我们认为市场是从两个角度来考量的：一是，这些公司提出的再融资计划是否有其合理性，也就是说公司是否真的需要如此大规模的融资需求？ 如果超出实际需求的再融资反而会降低公司的ROE；二是，投资者对再融资事件反应激烈，其实不是说目前已经公布的再融资压力难以承受，而是担心如果上市公司都采取类似的大规模融资计划，将会导致股市资金供求的严重失衡。这才是市场真正担心的风险。
汇丰晋信：市场始终是不缺资金，但是缺的是信心。在市场经历了一段时间的调整，尚未完全企稳的时候，遭遇到大额个股融资案时，市场出现了一定的恐慌。
泰信基金：我们认为是时机和价格问题，不是融资总额的问题。
记者：再融资导致股价大幅下挫，你们认为是融资公布时间不恰当还是的确融资计划内容本身有问题？
国泰基金：融资计划本身信息披露不全面，融资时机也不恰当。
中海基金：两方面因素都有。去年金融股出现大幅上涨，今年首先流动性就会趋紧，又受到国外次级债风波影响，公布时间的确不恰当。
另一方面平安的融资方案对原股东保护力度不够，规模太大，一家公司融资规模超过去年全年规模，这是不可想象的。我们说股市长期是杆天平，短期就是度计。
泰信基金：我们认为是时机问题。
光大保德信：任何一个上市公司考虑融资和公布融资计划时，都应该考虑市场时机的问题；此外，融资计划要考虑小股东的知情权。
上海某内资基金公司：融资计划本身有问题。
汇丰晋信：我们的研究认为再融资本身并没有问题，但对于资金的投向以及融资消息的传递途径应该予以关注。我们希望看到的是具有比较明确资金投向的融资计划以及通过正式渠道发布的融资消息。
记者：融资类个股近期基金减仓，价格大幅下跌的极端走势，在股价下探到合理价位，你们会考虑适当买入吗？
上海某内资基金公司（公司希望通过不署名表达更多真实想法）：这类个股我们一般不碰，这种公司的风险属于新型的代理机制不完善造成的管理层道德风险，且这类公司对资本市场的算计太精明，需要一段时间来观察，中短期不会购买。目前类似品种很多，买这种股票基金经理本身就可能存在道德风险，还是不碰为好。
国泰基金：从长期看，融资成功将使平安浦发的发展再上快车道。在合适价位，会考虑买入。
汇丰晋信：如果股价处于合理估值范围，我们会考虑买入。
泰信基金：在合理价位时会考虑买入的。
某合资基金公司：作为专业投资者，我们会积极去寻找那些股价被低估的股票。再融资短期内会导致股票供求失衡，进而导致股价的大幅波动。但是如果再融资并没有改变公司基本面，甚至对公司的长期发展有利的话，一旦其股价回落到合理估值水平，机构投资者就会考虑适当买入。
中海基金：这个价位上，新基金肯定会买入。而老基金就不一定，因为原来他们有可能看好保险股，超配该行业，但现在有可能不看好了就把比例降到沪深300配比的合理份额。
光大保德信：股价最终还是由企业的基本面和内在价值决定的，这也是我们考虑是否投资一个股票的最主要理由。
|
