做空? 新华社视点是一重大利好 [港股咨讯][大盘盘中跳水元凶大曝光] ·地产商重塑形象 王石为之前言论感不安 ·平安连道歉也没有  研究员被逼无奈离职 ·高管套现342万元买房  暗中进驻五只股 ·海正药业暴基金动向　医药股早埋伏笔 ·监管央企增至151户  五因素推动资本发展

当前稳定股市 不干预不放任 [基金净值][基金上周加仓百亿(附股)] ·低估反转向上八金股  3800点以上要小心 ·抓到王牌利好！  一季度基金重仓股曝光 ·重大利好即将出炉   通胀二季度有望缓解 ·揭秘机构大单进出动态！ 私募基金内幕 ·八大理由看好五月 最新建仓的23家公司

只要我们昂起不屈的头颅，就没有战胜不了的困难。天佑中华，多难兴邦！ [详细]

　　证券日报社论：稳定市场的标本兼治之策
　　中国证监会昨日发布了《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》，这是证券监管部门适应我国资本市场发展实践的需要、促进我国资本市场稳定健康发展所做的一项基础性制度建设工作，同时此举在当前也有利于稳定投资者对存量股份减持的理性预期。
　　近年来，我国资本市场在经过了股权分置改革等一系列改革和综合治理之后，出现了转折性变化。市场运行基础进一步改善，市场法律、法规不断健全，上市公司质量逐步提高，中介机构行为不断规范，投资者结构和行为模式发生积极变化，市场监管不断完善，资本市场在国民经济中的影响不断扩大。但是，我国资本市场"新兴加转轨"的阶段性特征并没有发生根本性的变化，在一些老的问题逐步化解的同时，一些新的问题又逐步显现。对此，我们更需要用科学发展观为指导，在实践中不断加深对资本市场本质、功能、作用的认识，不断加深对资本市场规律的认识，积极应对，促进资本市场稳定健康发展。《指导意见》正是针对新的市场环境下出现的新问题的一个重要举措。
　　今年以来，我国股市连续大幅下挫。尤其是近期，已出现了从常规调整转向非理性杀跌的迹象。这种情形出现的原因是复杂的，而限售存量股的大规模减持所带来的冲击就是一个重要因素。
　　此次《指导意见》的出台，借鉴了成熟市场的监管经验和做法，兼顾了法规的持续性、稳定性同市场发展要求，通过制度层面的规范和安排，既提高了全流通后上市公司股东在二级市场一次性集中出售较大规模股份的市场效率，同时也缓解了这种出售对集中竞价交易系统价格形成机制的冲击。这项基础性制度建设工作在当前对恢复市场信心、稳定投资人市场预期，具有重要的积极作用，对我国资本市场长期健康发展，也将发挥出有力的促进作
　　上海证券报：大小非通过大宗交易减持可减小股市波动
　　4月20日，有媒体披露称，该报"从一接近监管层的市场人士处获悉，目前有关部门正在研究如何完善大小非解禁制度，修改大小非解禁的游戏规则，以保持股市稳定健康发展"。
　　当大小非解禁冲击市场的时候，人们才突然醒悟，意识到接近零成本的限售股套现所带来的沉重压力。问题在于，当初的股权分置改革是通过大家协商解决和股东大会投票表决通过的。也就是说，无论是从制度监管角度，还是从投资者角度来看，非流通股股东通过送股、派发权证、转赠现金等方式，换取了流通股东对其非流通股解禁期后上市流通权利的支持。
　　这实际上意味着游戏规则在各方共同协商下确立的。唯一的失误，是制度的设计者没有充分评估限售股解禁后给市场带来的沉重压力。如今，在限售股套现已经进行到半途的情况下，再单方面修改游戏规则，不仅难以找到充分的法规依据，也面临着有违诚信原则的障碍，同时，给那些未在解禁后套现的大小非带来了明显的不公。我担心，这种修改解禁规则的建议不仅难以稳定市场，反而可能把尚未减持的大小非变成惊弓之鸟，逼迫他们抓紧时间套现，这有可能导致市场在更大的抛压下走向自由落体状态。
　　目前，有关修改解禁规则的建议，大致包括两种：
　　一种是实行大股东减持申报制。另一种是，对解禁套现的大小非征收一个"特别税"。
　　这两种建议如果真的要落实，无疑会对减轻市场的抛压有利。但是，这两种建议都面临着制度追溯的难题。即那些已经抛售股票的大小非，提前申报对他们已经没有任何意义，如果征收"特别税"，那么，这个税到底属于所得税所涵盖的一个分支还是新税种？如果是新税种，首先要通过立法，经过大人授权，而且，即使征收"特别税"，也只能从法律确定的实行日起开征，而无法再让那些已经套现的大小非补缴，这无疑是让老实人吃亏的制度。如果这个"特别税"属于利得税，那么，只对其中的一部分人征收明显有违税收公平原则。
　　因此，从制度的层面来看，修改大小非解禁规则面临着种种难以逾越的障碍。新制度经济学认为，市场本身就是一种制度，一旦人为破坏已经确立的制度，就会产生诸多消极的影响。
　　事实上，从迄今为止的数据来看，大小非抛售的动力并不是那么强烈。据海通证券(行情 论坛 资讯)统计，现阶段限售股减持市值占解禁市值的比重累计仅为8.4%，90%以上的解禁股份没有向市场抛售。显然，解禁股的抛压被市场高估了。
　　我认为，大小非解禁对股市的压力，与其减持方式有着直接的关系，目前的减持大都是通过二级市场抛售进行的，容易给股市造成持续的抛售压力，造成股市的持续下跌。因此，我们完全可以在不修改大小非减持时间、不影响其收益（征收特别税）的情况下，让大小非通过大宗交易等方式来减持。
　　大宗交易转让方式对公司股价影响很小，可以大大减小"大小非"减持全部通过二级市场进行的弊端，减小市场的波动，舒缓市场的恐慌情绪，有利于A股市场的稳定发展。这种简单对减持方式的完善，既没有对大小非减持规则进行重大修改，也没有损及游戏规则本身，无论对于大小非还是投资者都是有益的。对大小非而言，这种减持方式帮它解除了股市下跌"罪魁祸首"的负罪感。对于投资者而言，二级市场抛压的减弱，也能减小他们的恐慌情绪，使他们以更充足的信心对待投资决策，从长远来看，这有利于股市的健康发展。
　　正在此文快写完时，突然传出消息，证监会于4月20日晚发布新闻，股改限售股、新老划断前IPO锁定股，到解禁期后，只要在一个月内想减持占总股本百分之一的股份，都要去大宗交易平台。看来，笔者的观点与有关部门不谋而合，但希望相关制度尽快确立这种规则，以防止大小非为了预防未来的不确定性风险抓紧时间集中抛售，给股市造成更剧烈的波动。