A股该做三件事 8朵霸王金股引领市场回暖 _股市聚焦_股票财经新闻资讯_股天下

·炒股专家正在逃逸...
·提前介入3只龙头黑马
·强力推荐今日涨停股
·免费：3只黑马大公开!

·今日:3只涨停股,已公开
·天天:③只涨停股大公开
·天天送三只涨停板100%
·金字塔公开3只飙升牛股

您现在的位置：首页 >> 资讯中心 >> 股市聚焦 >> 正文

A股该做三件事 8朵霸王金股引领市场回暖

源自：信息汇集时间：2008-4-12 15:13:59

【天天免费送三只涨停板100%】	【下周十大超级牛股井喷飙涨！】
【明日免费三只黑马大公开！】	【内幕消息:公开3只绝密暴涨牛股】
【火线出击12大黑马股有望反弹】	【点击查看专家推荐3只明日涨停黑马】

·热钱撤退股市狂跌央行:警惕热钱出逃

李嘉诚说未曾听闻过中央会出手救市，倘有人以此消息炒作股市，即使赚钱实属"罪过"。 [详细]

　《21世纪》：此次A股的大跌似乎并没有明显的诱因。在表象上，A股两年来狂飙突进式的增长和突然的大跌，让人均感到有些意外。您觉得这是A股的特点，还是很多股市泡沫崩盘时的共性呢？
　　黄明：我觉得泡沫破灭，股价开始下跌，从来都是一种信心的崩溃。这种状况往往来得非常突然，很难预测也很难防范。唯一可以预测的是当有大批限售股解禁的时候，大量股票在市场上的抛售往往会引起信心的崩溃。这不是A股独有的现象，2000年美国纳斯达克互联网泡沫崩盘的时候，最初也是由于部分限售股开始解禁所导致的。
　　但是A股有一点不同，那就是泡沫膨胀的速度太快了。股指两年上涨了500%，这种速度是历史罕见的。同时这也说明了A股的独特性，即它是一个缺乏理性、不成熟、不完整的市场。缺乏理性和不成熟比较容易理解，不完整意味着A股不能卖空，不能对冲风险，上市公司也不能按照自己的需求来发新股。假如上市公司可以根据自身需求在符合法规的基础上随时增发新股，而不需要受到行政审批的过度限制，那么现在泡沫也不会这么大。在这点上来说，行政审批部分代替了市场自发的调节机制，阻碍了一个健康的向下调节机制的形成，这是不符合市场发展规律的。在这样的情况下，再加上市场中还存在的假账与操纵等各种不规范行为，进一步刺激了泡沫的扩大，于是造成了两年增长500%的后果。
　　股价脱离基本面的疯涨绝不是好事，这是悲剧马上就要发生的前兆。现在出现的问题不是现在造成的，是过去几年诸多问题累积而成的。所以把股价大跌归罪于大小非解禁，归罪于再融资，这是错的。我觉得整个市场，尤其是监管层，应该思考的问题是：为什么A股泡沫产生的这么猛、这么快？
　　《21世纪》：A股在过去两年上涨很快，但大小非解禁是股改时就定下来的，市场对此应该早有预期。既然存在预期，为何之前大家还要去购买那些可能存在大小非解禁套现的股票呢？
　　黄明：从散户的角度说，投资者既然知道大小非解禁会在某一时点开始，那么就应该不会盲目的进入股市去"追涨"。但为什么他们仍然继续呢？因为投资者经常是非理性的，比较短视，很多散户根本不懂股票，有些股民往往认为自己在"博傻"游戏中并不是最傻的，总会有一个"更傻"的人来接自己的盘，所以即使知道股市存在泡沫，或者知道大小非在不久的将来会解禁，他们也还是会继续跟进，由此引起了股价上涨，而下跌的时候他们又被套住。
　　"让市场机制去减小市场波动"
　　《21世纪》：自从A股大跌之后，要求政府救市的呼声就没有间断过，有些人甚至已经提出了限制大小非解禁和严控再融资等具体的措施，不知道您对此怎么看？
　　黄明：这个问题我分两个方面谈。一是大小非解禁的问题，我坚决不赞同政府改变约定的做法。我们总是埋怨政府说话不算数，这一次政府说话要算数了，但普通股民为了暂时的个人利益却要求政府违约一次，这是不讲道理的想法。
　　二是上市公司再融资的问题。从长远来看，我非常支持中国政府放开管制，让企业可以自由的发新股再融资。还是那句话，假如当初企业能根据市场情况增发新股，那么估计股市后来也不至于会冲上6000点，而现在也不会有那么多股民被套牢。
　　资本市场本来就是一个市场，有买有卖，监管层最好不要进行限制，除非这里面存在做假账、内幕交易等违法行为。打击违法行为本身就是监管层和司法机关的职责，而不是为了严控再融资而采取的手段。假如企业的再融资要求是合法合理的，那么就没有理由阻止。为了所谓的市场稳定而去限制合法的再融资申请，等于政府根据市场的变化在不停的修改自己制定的规则，这是不利于市场的长期发展的。所以我认为行政审批在一定程度上干扰了上市公司正常的融资活动，无论是对经济增长，还是对股市的平稳理性，都是不利的。从这点上说，那些要求严控再融资的呼声是没有道理的。
　　《21世纪》：在救市的具体建议上，除了严控再融资和限制大小非解禁之外，还有一个就是下调印花税率。一些人认为，去年5月30日，政府为遏制股价的快速上涨而上调印花税率，进而导致股市下跌。如今股市已下跌数月，政府应该下调印花税率，从而熨平股市涨落的周期，就像宏观调控是为了熨平宏观经济发展的周期一样。
　　黄明：政府应该熨平宏观经济的发展周期，但不一定要熨平股市波动。至于印花税率的问题，首先，我觉得政府去年提高印花税率从实际效果来说有一定的好处。假如当时不提，也许股指会冲上8000点，那么现在套住的人可能更多。但是，即使政府因为市场过热或过冷需要采取措施稳定市场，通过调高印花税率以抑制泡沫的手法只是一个次优选择。从长远来看，政府还是应该着力于股指期货和再融资市场化等方面机制的建设，让市场机制去发挥稳定市场的作用。这样的制度建设既可以完善市场，又可以减小市场的波动，岂不是"一石二鸟"？而印花税率作为一项税收政策，不宜伴随着市场的涨落经常调整。
　　

◇ 尹中立：股市总量与GDP比例尚待平衡 (09-05)
◇ 九大机构预测周五大盘走势 (09-05)
◇ 2245将再次受考验?周五投资必读 (09-05)
◇ 同时被三大实力机构强力推荐的２只超牛（9.05） (09-05)

|<<1 2 3 4 5 6 7 > >|

[ 郑重声明 ][ 打印本页 ][ 去论坛 ][ 关闭窗口 ]

郑重声明：本文仅代表作者个人观点，与股天下网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。本文不作为投资的依据,仅供参考，据此入市,风险自担。发布本文之目的在于传播更多信息，并不意味着股天下网站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义，请及时与我们联系。关闭