如何救

　　刘纪鹏认为，救市就是矫正打压政策。他提出把印花税恢复到去年5·30之前的水平，把过去打压股市的政策取消掉。

　　刘纪鹏还提出，对于再融资的问题要有一个科学的规划，以及放行港股直通车。要求每一个再融资者要根据市场情况做一个有利于自己融资的判断。由于A股和H股的联动，决定我们必须要占领H股这块阵地，方式包括回购H股、放行港股直通车等。刘纪鹏认为投资者不必担忧港股直通车会分流A股资金，相反，会使A股绝对地占据主动。

　　在政府具体的干预措施上，中科院金融研究所金融市场研究室副主任尹中立还提出，对“大小非”减持行为征收有差别的资本利得税，税率与持有的时间成反比，即持有时间越长，税率越低。他认为此举不仅可以鼓励投资者长期投资，有效缓解当前的资金缺口，改善市场的流动性，而且可以减少社会财富与收入的差距，有一箭双雕之功效。

　　不过对于上述的救市措施，燕京华侨大学校长华生认为有些无法实施，有些实施后也未必见效。他说，印花税影响的只是交易成本，它的调减并不能改变市场的中长期趋势；大非减持现在已经需要在定期报告中预告，而且大小非每增减1%都需公告，进一步的限制于法于理都无依据。

　　著名经济学家谢国忠昨日也对本报记者表示，纵观全球资本市场历史，政府救市无一成功的案例。即便在东南亚金融风暴中港府出手干预，那也只不过是“市场已经见底，政府不救也会回升”，他认为政府对市场的认识还有一个过程，那么就让市场充分演绎。