股市楼市双链条脆弱囤地捂盘遭遇大考 _国内财经_股票财经新闻资讯_股天下

·炒股专家正在逃逸...
·提前介入3只龙头黑马
·强力推荐今日涨停股
·免费：3只黑马大公开!

·(绝密)即将暴涨三大牛股
·天天:③只涨停股大公开
·天天送三只涨停板100%
·金字塔公开3只飙升牛股

您现在的位置：首页 >> 资讯中心 >> 国内财经 >> 正文

股市楼市双链条脆弱囤地捂盘遭遇大考

源自：21世纪经济报道时间：2008-3-21 7:05:00

【天天免费送三只涨停板100%】	【转机：绝佳买入机会不看后悔】
【沪深每日提示的③只涨停股票】	【内幕消息:公开3只绝密暴涨牛股】
【火线出击12大黑马股有望反弹】	【股神巴菲特09月份建仓清单】

·热钱撤退股市狂跌央行:警惕热钱出逃

在政策面及消息面的利空夹击下，银行股成为昨日股市暴跌的重灾区…… [详细]

　　本报记者　荆宝洁　
　　“虽然1、2月份销售情况还可以，但并不能说明市场就全面回暖了，还不能马上决定公司今年是否像去年一样大规模拿地，各家公司都还在观望呢，现在的形势有点让人看不懂。”保利地产(行情论坛资讯)(600048.SH)董秘办公室一位负责人3月18日在电话里对本报记者说。
　　在此之前，保利地产(行情论坛资讯)发布了2008年1-2月的销售简报。简报显示，公司2008年1-2月实现销售面积24.3万平方米，同比增长104.28%；实现销售认购金额15.7亿元，同比增长103.85%。
　　3月18日，在货币政策从紧、大小非解禁、次贷危机等利空因素的共同作用下，上证指数下跌157.61点，跌幅达到2.93%，当日收报3850点，创2008年的历史新低。
　　连日来的下跌，令多数地产股的股价已经跌到仅相当于2007年6月时的水平。
　　经历了高歌猛进的2007年后，房地产上市公司将要面对的是充满太多不确定性的2008年。
　　危险游戏结束
　　如果说2008年是中国经济最困难的一年，很难说不是房地产上市公司最困难的年份之一。
　　股市大跌和楼市的调整，直接宣告了房地产上市公司融资—高价买地—推动房价—再融资这一走在钢丝绳上的游戏终结。
　　一位资深房地产专业人士告诉本报记者，房地产公司每个项目都会按照进展情况排定全年计划，其中最重要的节点是销售回款。而笼罩楼市已5个月之久的观望情绪，打乱了绝大多数项目的既定计划，他们必须立即进行调整。销售回款进展调整，则会扰乱房地产企业以现金流为核心的整个计划，包括拿地。
　　2007年，房地产上市公司经历了“巅峰时刻”。在膨胀的过程中，上市公司不断扩张，四处买地。而经营规模扩大的重要标志是存货的迅速增加。由于开发规模和土地储备的增长，大多数公司的存货在2007年都有很大的增长。较具代表意义的是，截至2007年12月31日，保利地产(行情论坛资讯)的存货数量(一般指已建待售和在建未售商品房货值)超过280亿，和去年相比增长了140%以上。金地集团(行情论坛资讯)(600383.SH)的存货数超过160亿，比去年增长了118%。招商地产(行情论坛资讯)(000024.SZ)的存货数超过171亿，比去年增加104%。大多数公司的存货增长量都超过了50%。
　　“再也不会像去年那样买地了，2007年拿地时，各家公司都有一些估值冲动。那时候市场很好，刺激了公司股价不断上涨。”前述保利负责人说。
　　“对市场乐观的时候，投资者会看公司的土地储备。因为投资者关心的是地产公司的盈利能力，市场好的情况下，土地储备越多，则代表盈利能力越强。”光大证券分析师华光磊对本报记者说。
　　当这些拿着从资本市场中获得大量资金的公司出现在土地拍卖现场时，全国范围内的土地价格不断创出新高。前述保利地产(行情论坛资讯)人士也对本报记者说，“高成本拿地实在是无奈之举，上市公司没有愿意做地王的。”
　　市场成交量萎缩，价格下降后，拥有大规模土地储备、巨大资金需求的地产公司逐渐被投资者排斥。“上市公司拿的地，去年比前年贵，假设房价上涨幅度小于地价增幅，公司的利润率是在下降的。假设房价下降，去年高价拿地的公司还会因此亏损。”华光磊说。　

◇ 进口下滑九月顺差再创新高市场疑为热钱惹祸 (10-14)
◇ 我国9月份贸易顺差达293亿美元 (10-14)
◇ 九月贸易顺差创历史新高政府或出台刺激政策 (10-14)
◇ 国家统计局:我国消费者信心指数回落幅度趋缓 (10-14)

[ 郑重声明 ][ 打印本页 ][ 去论坛 ][ 关闭窗口 ]

郑重声明：本文仅代表作者个人观点，与股天下网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。本文不作为投资的依据,仅供参考，据此入市,风险自担。发布本文之目的在于传播更多信息，并不意味着股天下网站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义，请及时与我们联系。关闭